设为首页 加入收藏
详细页
您现所在的位置:和记娱乐主页 > 法律知识 > 商业咨询法律知识 >
商业秘密保律制度与完善【商业秘密罪律师】
2020-01-14 09:37发布人:和记娱乐 来源:h88平台官网

  】我国商业秘密的法律体系已初步形成,但是由于立法经验和立法技术的不足,经济发展水平不高,导致商业秘密的立法存在严重缺陷,对人权益的作用难以发挥。整体来看,商业秘密的界定不够准确,配套制度的建设散乱,严密性和科学性较差。对比国内外立法的差异,商业秘密保律体系的弊端,借鉴和引入消费者权益保的惩罚赔偿金制度,构建全新、的商业秘密制度体系。

  国内立法相关。商业秘密作为法律术语最早出现在1991年《民事诉讼法》,第六十六条:“对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的应当保密。”但是,未对商业秘密的概念进行定义,也没有做出实体性。最高的司释仅作了示例性解释,没有界定商业秘密的本质特征和属性。

  1993年我国《反不正当竞争法》第十条第二款对商业秘密进行概括式定义:“本条所称的商业秘密,是指不为所知悉、能为人带来经济利益、具有实用性并经人采取保密措施的技术信息和经营信息。”这一定义目前被我国理论界及实践普遍采用,明确了商业秘密的秘密性、价值性、实用性和新颖性等基本属性。这种概括式立法的定义方式,为探讨某种信息是否属于商业秘密及商业秘密本身留有充分的空间,比民事诉讼法及其司释要进步得多。

  (2)国际立法相关。20世纪90年代,关贸总协定的一百多个国及申请国在乌拉圭回合谈判中签署了《与贸易(包括假冒商品贸易)有关的知识产权协议》,该协议特别将商业秘密纳入知识产权范围,其中Trips协议第三十九条对“未披露信息”,即商业秘密的做了,可以概括为三个方面:第一,从整体定了商业秘密作为知识产权的法律属性。第二,了商业秘密构成要件包括“其在某种意义上属于秘密,即其整体或者内容的确切体现或者组合,未被通常从事有关信息工作的人所普遍所知或者容易获得”;“由于是秘密而具有商业价值”;“控制该信息的人,为保密已经根据有关情况采取了合理措施”。第三,从反不正当竞争角度出发商业秘密。

  商业秘密的认定。对比国内和国际相关,可以看出商业秘密概念不够精准,用语也存在问题:第一,秘密一词界定模糊。“不为所知悉”概括性很强,难于认定,不如Trips的用语“未被通常从事有关信息工作的人所普遍所知或者容易获得”准确。第二,价值界定狭窄。“能为人带来经济利益”的阐述显得狭窄,现今世界大多数国家都认为商业秘密具有经济价值和竞争优势。第三,保密限度不明。“经人采取保密措施”这一用语,使人可以采取保密措施,却没有限度说明,实则并不完全有利于对进行。有鉴于此,本文认为商业秘密的概念应该做出调整,即商业秘密是未被他人普遍知道或者容易获得,具有经济价值和实用性,并经人采取合理保密措施的信息。

  程序法和救济。程序法有关商业秘密的体现在民事诉讼法及其司释、仲裁法中,涉及商业秘密的诉讼与一般的民事诉讼有所区别:其一,涉及商业秘密的案件,经当事人申请,可以不公开审理。其二,有关商业秘密不得公示,加强对人的利益。

  刑法和救济。我国《刑法》第219条了商业秘密罪,但是,作为犯罪构成要件的“造成重大损失”、“造成特别严重后果”等表述充满弹性,为司法实践留下很大空间。

  行政强制措施和救济。《反不正当竞争法》第、第十六条赋予县级以上工商行政管理机关监督、查处商业秘密行为的行政执法权。工商行政管理机关可以采取的行政救济措施包括责令停止、罚款、责令停止销售等。

  民事法律和救济。《民法通则》第一百一十八条:、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技权受到剽窃、、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。商业秘密被涵盖在“其他科技权”中。《合同法》第四十,当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。

  经济法律和救济。《反不正当竞争法》第十条商业秘密行为的具体表现形式。第二十条了两种救济即损害赔偿和支付调查费用。

  劳动法和救济。《劳动法》第二十二条和《劳动合同法》第二十、第二十四条了劳动的保密义务和竞业制度,救济措施包括支付违约金、停止侵害、继续履行、赔偿经济损失和解除合同等。

  我国现行商业秘密法律是以《反不正当竞争法》为核心的分散立法模式,所以完善商业秘密的法律既要着手现状,完善《反不正当竞争法》等,同时也要考虑制定专门的商业秘密保。

  明确侵权行为人范围。现行《反不正当竞争法》只把经营者作为侵权行为人显然过于狭窄,不符合实际情况。本文认为,人的相对方都可能成为侵权行为人。

  明确侵权行为的类型。《反不正当竞争法》第十条“不正当手段获取人的商业秘密”是一种侵权行为,但是所举例却涵盖狭窄,伴随现代科技进步,用于获得商业秘密手段也在增多,有必要将非法通过电子仪器设备、网络等获取他人商业秘密作为侵权行为对待。同时,考察国际惯例和立法,应该增设“不视为人商业秘密的行为”条款。

  增设惩罚性赔偿金制度。惩罚性赔偿金俗称加倍赔偿金或额外赔偿金,是指由侵害人向人支付超过其实际损失之外的赔偿费。我国惩罚性赔偿金制度的确立,始于《消费者权益保》,它加重了对经营者欺诈行为的惩罚力度,在规范社会主义市场经济、消费者权益方面发挥出了积极的作用。有鉴于此,本文认为有必要将此制度引入商业秘密,加强对人的,加重了对加害人的经济制裁,使加害方体会到实施商业秘密的侵权成本远远高于其所得经济收益,从而增强其在竞争中严格按照市场标准进行商业活动的自觉性。

  完善《民事诉讼法》有关商业秘密。民事诉讼法有关商业秘密的,尺度过于宽松,不利于涉及商业秘密诉讼的案件审理中对人的。故而,本文作出以下几点修改:其一,将“可以不公开审理”修改为“应当不公开审理”。其二,健全保全申请制度。目前我国民事诉讼法保全制度只涉及到保全和财产保全,商业秘密保全申请制度则没有相关。保全申请制度应该增设商业秘密保全申请制度,强化诉前及诉讼中人利益的。

  完善《劳动法》有关商业秘密。《劳动法》和《劳动合同法》虽然有保密和竞业的,但是,赔偿责任只限于恢复性赔偿,显然在某些场合下,不足以预防侵权行为发生,不足以侵权行为人,应当使赔偿责任带有惩罚性后果。

  完善《刑法》有关商业秘密。我国《刑法》第219条了商业秘密罪,并将“给人造成重大损失”作为一个构成要件,这是区分罪与非罪的一个客观标准。但是何为重大损失并没有一个的标准,立法和司释都没有涉及。这就使得司法行为缺少了统一性,应在司释中明确一个或者数个客观性标准。

  3.3制定专门的《商业秘密保》制定专门的《商业秘密保》能够解决现有相关法律法规难以解决商业秘密有效的问题,有利于全面提高我国市场竞争主体内部素质,有力进一步扩大、深化。本文认为,该法应本着以下立法原则:第一,鼓励和商业秘密的创造和开发原则。创新是一个民族发展的源动力,鼓励创新,创新才能有利于国家和民族兴盛。第二,原则。商业秘密的行使应受到合理,这样也有利于竞争的发展。第三,兼顾国家、集体和个人利益原则。对于有利于国家和集体的重大商业秘密,可依法实行强制许可。第四,立足中国国情,兼顾国际惯例原则。我国已经加入WTO,完善商业秘密法律是一种国际责任,不仅,也有利于他国。返回搜狐,查看更多

      和记娱乐,和记h88,h88平台官网
关于我们 - 法律知识 - 服务项目 - 新闻中心 - 我要咨询 - 网站地图
版权所有@上海和记娱乐商务咨询有限公司2014 苏ICP备14051452号-2和记娱乐,和记h88,h88平台官网